در «اسرائیل» چه خبر است؟/ آمریکا نگران «نتانیاهو» / او خلبان است یا کمک خلبان!
تاریخ انتشار: ۱۹ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۶۹۷۱۰
فرارو- آموس هارل؛ یکی از کارشناسان برجسته رسانهای اسرائیل در زمینه مسائل نظامی و دفاعی است. او در ۲۵ سال گذشته خبرنگار نظامی و تحلیلگر دفاعی روزنامه «هاارتص» بوده است. او در این نقش به طور گسترده در مورد مبارزه مداوم اسرائیل با سازمانهای فلسطینی، انتفاضه فلسطینیان و درگیری اسرائیل با ایران و حزبالله لبنان نوشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش فرارو به نقل از هاارتص؛ غافلگیری همراه با نگرانی: این واکنش واشنگتن به نتایج انتخابات ۱ نوامبر در اسرائیل و خطوط دولت جدید اسرائیل در آینده است. بر اساس گزارش ها، دولت بایدن به طور غیرعادی در تشکیل دولت در اسرائیل مداخله کرد و خط قرمزی را برای "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر منتخب تعیین نمود: وتو کردن کم و بیش مودبانه در مورد انتصاب "بزالل اسموتریچ" رهبر حزب راست افراطی صهیونیسم مذهبی به عنوان وزیر دفاع. با این وجود، تاکنون حتی برای امریکاییها نیز مشخص نیست که آیا نتانیاهو واقعا قصد داشت چنین وزارتخانه کلیدیای را در اختیار دومین عضو راستگرای افراطی دولت خود قرار دهد یا این که از یک افشای حساب شده استفاده کرده تا این ایده را از دستور کار حذف کند و مانور دادن در مورد اسموتریچ در منصب مطلوب او یعنی وزارت دارایی را انجام دهد.
در واشنگتن فضایی متفاوت وجود دارد. در داخل امریکا دموکراتها پس از انتخابات میان دورهای اخیر و بیش از آن پس از اعلام نتایج دور دوم انتخابات برای تعیین تکلیف کرسیهای سنا در ایالت جورجیا که باعث شد اکثریت کرسیها را کسب کنند (۵۱ کرسی در برابر ۴۹ کرسی جمهوری خواهان) نفس راحتی کشیدند. جمهوری خواهان تنها یک پیروزی محدود در مجلس نمایندگان به دست آوردند. این نگرانی اصلی دولت بایدن بود و اکنون میتواند به مسائل مهم سیاست خارجی خود بپردازد: رقابت با چین، بحران آب و هوا و خنثی کردن کارزار روسیه در اوکراین. خاورمیانه از صدر دستور کار او خارج شده است. با این وجود، اگرچه نتانیاهو برای آمریکاییها شناخته شدهترین اسرائیلی است (آشناییای که چهار دهه به طول انجامیده است) با این وجود، آنان کماکان به این فکر میکنند که چه ویژگیهایی در بروز و ظهور تازه او قابل کشف و ردیابی هستند.
همان پرسشهایی که در بیت المقدس پرسیده میشوند هفته جاری در واشنگتن نیز شنیده شدند: چرا نتانیاهو تا این اندازه قدرت را در دستان اسموتریچ و ایتامار بن گویر دیگر نماینده از جریان صهیونیستی مذهبی در کنست (پارلمان) اسرائیل متمرکز میسازد؟ آیا این بدان خاطر است که او چارهای جز این ندارد و به آنان وابسته است تا پروندههای قضایی باز شده علیه اش متوقف شوند؟ یا آن که این در نتیجه یک رویکرد حساب شدهتر است که عمدا بر اساس ایجاد هرج و مرج در اراضی ایجاد میشود و یا مبتنی بر این باور است که او میتواند هر حرکتی را که آنان انجام میدهند کنترل کند؟
"آنتونی بلینکن" وزیر امور خارجه ایالات متحده در هفته جاری در نشستی برگزار شده توسط "جی استریت" (لابی لیبرال و دست چپی اسرائیل در امریکا) گفته بود که دولت بایدن نگرش خود را نسبت به دولت جدید اسرائیل نه بر اساس شخصیت نمایش داده شده آن بلکه بر اساس اعمال و سیاست هایش تعیین خواهد کرد. سخنگویان دیگر ایالات متحده در مصاحبه با رسانههای آمریکایی بر آخرین اظهارات نتانیاهو مبنی بر اینکه وی در راس قدرت باقی خواهد ماند تاکید کردند. با این وجود، در پشت صحنه و در گفتگوهای هنگام خاموش شدن دستگاههای ضبط صدای خبرنگاران آنان میگفتند آیا نتانیاهو در دولت تازه اش خلبان خواهد بود یا کمک خلبان.
این پرسشی است که هنوز مقامهای امریکایی پاسخ آن را نمیدانند. البته آمریکاییها نتایج انتخابات دموکراتیک اسرائیل را میپذیرند، اما بسیاری از اعضای دولت بایدن در حال اندیشیدن به روند عادی سازی سریع حضور نیروهای راستگرای افراطی در دولت تازه اسرائیل هستند به خصوص در مورد بن گویر شخصی که حتی تا چند سال پیش درون اسرائیل نیز در حاشیه قرار داشت، اما اکنون نتانیاهو به دلایلی که برای خود دارد تصمیم گرفته به او کمک کند تا قدرت سیاسی اش افزایش یابد.
حوزه اصلی تنش احتمالی بین دولت بایدن و دولت نتانیاهو در مورد اراضی و شهرک نشینهای یهودی به ویژه پس از فاش شدن توافق صورت گرفته بین حزب لیکود و حزب صهیونیسم مذهبی خواهد بود. اسموتریچ و همکاران اش در حزب صهیونیسم مذهبی درخواستهای متعددی را مطرح کرده اند که ممکن است از دید واشنگتن آزار دهنده تلقی شوند و فراتر از آن خطری است که از سوی خواستههای بن گویر متوجه کوه معبد (حرم شریف) است و ممکن است آن را به لرزه درآورد، احتمالی که نتانیاهو وعده داده از پیش میتواند آن را مهار کند. شهرک نشینان و احزاب دست راستی از طریق نمایندگان راستگرای افراطی در دولت تازه اسرائیل تلاش خواهند کرد شهرک سازیها را گسترش داده و آن را در منطقه C در کرانه باختری نیز قانونی سازند.
در هفته جاری "هرتزل هالوی" رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل از واشنگتن بازدید به عمل آورد و با "مارک میلی" همتای امریکایی خود دیدار کرد. بحث آنان در مورد مسئله فلسطین و ایران بود. روابط بین ارتش اسرائیل و نیروهای مسلح ایالات متحده در چند سال گذشته همراه با بهبود روابط جوامع اطلاعاتی دو کشور نزدیکتر شده است. اسرائیل به تاثیر مثبت انتقال پیام و اطلاعات میان ارتش آن کشور با سنتکام (فرماندهی مرکزی ایالات متحده) به جای "یوکام" (فرماندهی اروپا) بیش از یک سال پیش اشاره کرده بود.
با این وجود، مهمتر از همه آن که اگر کسی در واشنگتن در مورد وضعیت اسرائیل صحبت میکند (که پیشتر به آن اشاره کردم) آن چه اولویت اصلی محسوب نمیشود، ترس از یک تحول غیر منتظره به ویژه در عرصه فلسطین است. یک نقل قول قدیمی از "هارولد مک میلان" نخست وزیر اسبق بریتانیا در اواخر دهه ۱۹۵۰ و اوایل دهه ۱۹۶۰ وجود دارد. وقتی از او پرسیده شد که بزرگترین مشکل نخست وزیری چیست او پاسخ داد: "رخدادها پسر عزیزم، رخدادها".
در نشستی که هفته جاری توسط انستیتوی Gazit یک نهاد تحقیقاتی که سال گذشته توسط اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل تأسیس شده بود برگزار شد ارزیابی اطلاعاتی ارتش اسرائیل در مورد سال آینده برای اولین بار ارائه شد. نشست در وب سایت ارتش اسرائیل پخش شد و نشان میداد که چگونه کارکنان اطلاعات ارتش اسرائیل وضعیت منطقه و جهان را پیچیده و آشفته میدانند. سرتیپ "آمیت سار" رئیس بخش تحقیقات اطلاعات ارتش اسرائیل در مورد یک واقعیت جهانی جدید و دو بلوکی صحبت کرد که در آن ایالات متحده و چین برای هژمونی با یکدیگر رقابت میکنند در حالی که چین عملا اردوگاه مخالف را رهبری نمیکند، اما تمام کشورهایی که از نفوذ غرب نگران هستند به ویژه روسیه را به سوی خود جذب میکند. سار گفته بود که نگاه امریکا به شرق است و بر رقابت با چین تمرکز میکند در حالی که خاورمیانه در اولویت دوم واشنگتن قرار گرفته است.
او افزوده بود: "کشورهای منطقه نیز رویکرد خود را تغییر داده اند. هیچ کشوری روابط خود با ایالات متحده را رها نمیکند، اما تمام کشورها شرطهای خود را پوشش میدهند و روابط پیچیدهای را با قدرتهای جهانی حفظ میکنند".
سار افزوده بود: "در منطقه تمام کشورها در حال صحبت با یکدیگر هستند: قطر، ترکیه و مصر و ما (اسرائیل) نیز برای نخستین بار بخشی از این گفتگو هستیم".
او بخش عمدهای از سخنرانی خود را به وضعیت ایران به ویژه بحران داخلی در آن کشور به دنبال اعتراضات آغاز شده از سه ماه پیش اختصاص داد اعتراضاتی که از نظر بازه زمانی به طول انجامیدن بی سابقه بوده است. سار میگوید: "تهران با زاویهای منفی وارد سال ۲۰۲۳ میشود. اعتراض فعلی متفاوت از اعتراض پس از انتخابات ۲۰۰۹ و اعتراض به افزایش قیمت بنزین در سال ۲۰۱۹ میلادی است. این بار مدت زمان طولانی تری به طول انجامیده و ریشههای عمیق فرهنگی و هویتی و نه صرفا سیاسی و اقتصادی دارد."
او اشاره کرد که ارزیابی اطلاعات ارتش اسرائیل نشان میدهد در کوتاه مدت مقامهای ایران خواهند توانست بر اعتراضات فائق آیند. با این وجود، از دید او ریشهها و علل اعتراضات باقی خواهند ماند و این در نهایت تهدیدی برای بقای ساختار سیاسی ایران خواهند بود. او افزود: "نسل جوان تازه ایران نمیترسد و در ساختار سیاسی انقلابی آن کشور نیز جایگاه خود را پیدا نمیکند. به نظر میرسد ساختار سیاسی ایران نسل چهارمی را که پس از انقلاب در ایران رشد کرده از دست داده است". سار معتقد است مشکلات عمیق برای ساختار سیاسی ایران حتی در صورت خاموش شدن اعتراضات اخیر باقی خواهند ماند.
او در ادامه اشاره کرد که اسرائیل با تهدیدات بسیاری از سوی ایران مواجه خواهد بود. تصویر ترسیم شده توسط او بسیار تاریک است. او درباره نسل جوان فلسطینی گفت: "ما جوانانی را میبینیم که پس از آغاز انتفاضه دوم متولد شده اند و همه چیز را از بین میبرند: تشکیلات خودگردان فلسطین و حماس و روایت خود را در تیک تاک تعریف میکنند". او میگوید: "به همان اندازه که نگران جوانان فلسطینیای هستم که به سوی سربازان ارتش اسرائیل در حال ورود به نابلس تیراندازی میکنند نگران صدها جوان فلسطینیای هستم که در خیابان جمع میشوند تا به خودروی زرهی سنگ پرتاب کنند اقدامی که بیهوده است، اما به این فکر میکنم که تا چه اندازه برای انجام این کار نیاز به خشم وجود دارد".
در آینده نزدیک مشخص خواهد شد که آیا ارزش بالایی که او برای اسرائیل در نظر همسایگان آن کشور قائل است حتی پس از نتایج انتخابات کنست و اقدامات دولت جدید که قرار است روی کار بیاید بدون تغییر باقی خواهد ماند یا خیر.
در بحث دیگری در آن نشست سرتیپ "نداو زفریر" فرمانده سابق واحد فناوری و اطلاعات ۸۲۰۰ ارتش اسرائیل و اکنون یک کارآفرین در حوزه فناوری پیشرفته داستان جالبی را از گذشته تعریف کرد. سالها بحث بر سر این بود که اطلاعات اسرائیل تا چه اندازه با جریانهای عمیقی که از دسامبر ۲۰۱۰ جهان عرب را تکان داده بود و بهار عربی نامیده میشد هماهنگ بوده است.
زفریر اعتراف کرد که در آن زمان کل جامعه اطلاعاتی اسرائیل بر وضعیت رو به زوال سلامتی "حسنی مبارک" رئیس جمهور مصر متمرکز بود. او گفت: "ما وضعیت سلامتی او را پیگیری کردیم. اما در طول مسیر، آن چه را که در رسانههای اجتماعی مصر به خصوص در فیس بوک در حال رخ دادن بود را از دست دادیم و متوجه نشدیم که بهار عربی در شرف ظهور است".
منبع: فرارو
کلیدواژه: دولت نتانیاهو ارتش اسرائیل ساختار سیاسی دولت بایدن هفته جاری آن کشور بر اساس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۶۹۷۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پایههای «پاتریوت آمریکایی» فرو ریخت
به گزارش قدس آنلاین، وزیر دفاع آمریکا که تا این لحظه هیچ روایت درست و قابل اعتنایی برای آگاهی افکار عمومی از اثرات حمله موشکی و پهپادی ایران به سرزمینهای اشغالی ارائه نداده، در راستای کمک و البته روحیه دادن به مقامات رژیم اشغالگر به این شکل با کلمات بازی میکند. اینکه لوید آستین از تهران خواسته کارآمدی سیستم تسلیحاتی خود را بررسی کند اصلاً نکته تعجببرانگیزی نیست، چرا که لحظاتی پس از عملیات کاملاً موفق «وعده صادق» جمهوری اسلامی، جو بایدن در گفتوگو با بنیامین نتانیاهو به وی گفت: حساب کن در این نبرد پیروز شدهای، چون موشکها و پهپادهای ایرانی را سرنگون کردهایم!
پاتریوتِ از رده خارج
اظهارات آستین دقیقاً در راستای همین موضع رئیسجمهور آمریکا قابل تحلیل و بررسی است نه چیزی بیشتر؛ او خود بهخوبی میداند آنچه به عنوان «توانایی قابل توجه» اسرائیل برای دفاع از خودش گفته، یک شوخی بیمزه است که نه خودش به آن باور دارد نه کارشناسانی که در این دو هفته به موضوع حملات سنگین موشکی و پهپادی ایران به سرزمینهای اشغالی پرداختند. همه میدانند اگر کمک مستقیم ناتو و همراهی کشورهای خائن منطقه نبود، صهیونیستها چیزی برای عرض اندام نداشتند. به نظر، حرف دقیقتر آن است بگوییم آمریکا و غرب باید کارآمدی سیستمهای پدافندی خود را بررسی کنند، چرا که در مقابل موشکهای بالستیک، پهپادها و کروزهای ایرانی شکست سختی خوردند. این حرف ما نیست، بلکه واقعیتی است که اکنون از زبان رسانههای غربی – عبری نیز بیان میشود.
در این راستا، رادیو ارتش رژیم صهیونیستی دیروز برای نخستین بار فاش کرد سامانههای پدافندی و دفاع موشکی ارتش آمریکا تا حد زیادی در رهگیری موشکهای بالستیک ایران در جریان پاسخ تنبیهی به حمله تلآویو علیه کنسولگری ایران در دمشق ناکام ماندند و شکست خوردند. این رسانه سپس از تصمیم تلآویو برای جمعآوری و از رده خارج کردن سامانههای دفاعی مشهور آمریکایی خبر داد و نوشت: اشتباههای زیاد پاتریوت، مقامات را مجبور به تجدیدنظر فوری در بهکارگیری این سیستمهای پدافند هوایی کرده است.
این تصمیم دو هفته پس از حمله موشکی پهپادی گسترده ایران به سرزمینهای اشغالی گرفته شده است. تایمز اسرائیل هم به نقل از وبگاه ارتش رژیم اشغالگر اعلام کرد: «سیستم پاتریوت که در نیروی هوایی اسرائیل با نام «یاهالوم» (کلمه عبری به معنای الماس) شناخته میشود، ظرف دو ماه برای همیشه از رده خارج میشود و سامانههای پیشرفتهتری جایگزین آن خواهد شد».
اثبات ناکارآمدی سامانه پیشرفته آمریکا
نیروی هوایی اسرائیل فوریه (بهمن ۱۴۰۲) اعلام کرد به دنبال جمع کردن چند آتشبار باقیمانده پاتریوتهای سرزمینهای اشغالی است و پرسنل این نیرو، کار کردن با گنبد آهنین را آموزش خواهند دید.
آتشبارهای موشکی پاتریوت از سوی ایالات متحده با موفقیت علیه برخی از موشکهای اسکاد که در طول جنگ خلیجفارس در سال۱۹۹۱ از عراق به سوی سرزمینهای اشغالی شلیک شدند، بهکارگیری شدند. این سیستم ساخت آمریکا در همان سال بهطور رسمی وارد اسرائیل شد، اما نخستین رهگیری خود را در سال ۲۰۱۴ انجام داد و یک پهپاد حماس را که از نوار غزه پرتاب شد، سرنگون کرد.
این سامانه که برای سرنگونی هواپیما طراحی شده بود، به گفته ارتش اسرائیل در یک دهه بعد تنها حدود ۱۰هدف را رهگیری کرد، از جمله جنگندههای سوریه که در سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۸ وارد حریم هوایی سرزمینهای اشغالی شدند. این سیستم رهگیری و پدافندی نتوانست به نحو مطلوب دربرابر چالشها ایستادگی کند و در ساقط کردن اهداف زیادی طی سالهای بهکارگیری شکست خورده است و از این بابت در جنگ خلیجفارس هم بدنام بود.
پشت پرده اظهارات آستین
در بحبوحه جنگ کنونی در نوار غزه، پاتریوت در موارد انگشتشمار مورد استفاده قرار گرفته است، با این حال در بیشتر موارد رهگیریهای این سیستم پدافندی تشخیص اشتباه در شلیکهای خود داشتند. رادیو ارتش اسرائیل یک هفته پس از عملیات تلافیجویانه و تنبیهی ایران علیه این رژیم، از عملکرد ضعیف سامانههای دفاعی آمریکا انتقاد کرد. براساس گزارش این رسانه اسرائیلی، مشخص نیست اوکراین با آتشبارهای پاتریوت چطور از آسمان خود دربرابر حملات روسیه دفاع میکند!
در این شرایط، تحلیل سخنان اخیر
وزیر جنگ آمریکا البته یک بعد دیگر هم دارد، آن هم بازاریابی و فروش تسلیحات است، چراکه با توجه به توفیق بالای ایران در زدن اهداف مدنظرش، حالا دیگر کسی سراغ تسلیحات پدافندی آمریکایی نمیرود. آستین با فرافکنی، علیه تسلیحات ایرانی یاوهگویی کرده تا به شکلی بگوید تسلیحات ما مشکلی نداشته و کاملاً موفق عمل کرده است! اما سابقه دروغگویی آمریکاییها با هدف فریب و سپس قالب کردن تسلیحات نظامیشان به طرف مقابل زیاد است. دیماه دو سال پیش که عربستان سعودی و امارات هدف حملات موشکی و پهپادی ارتش یمن قرار گرفتند هم دروغهای عجیبی از توانایی سامانههای پدافندی توسط آمریکاییها منتشر شد، آنها با انتشار یک پاورپوینت و چند گرافیک ساده مدعی شدند سامانه چند میلیارد دلاری تاد و پاتریوت موفق شدهاند موشکها و پهپادهای یمنی را هدف قرار دهند؛ ادعایی که نادرستی آن مدتی بعد آشکار شد. ماجرای ابقیق و خریص و حمله به آرامکو که ۲۵درصد از توان پدافندی سعودیها صرف محافظت از آنها میشد فقط گوشهای عیان شده از این ناتوانی سامانههای پرمدعای غربی بود، موضوعی که عملیات وعدهصادق تیر خلاصی بر آن بود. نفوذ موشکهای ایرانی و اصابت آنها به اهداف، نشاندهنده وجود ضعفهای جدی در سامانههای پدافند موشکی غربی و رژیمصهیونیستی است که در حملات احتمالی بعدی، ایران میتواند از این نقاط ضعف برای وارد کردن خسارات جدی به دشمن استفاده کند.
خبرنگار: هدایت جاوید